Reacties voor Stichting Maatschappij Veiligheid en Politie

Reactie op Nationale politie versus een bonte verzameling ambtenaren van gemeentepolitie door L. Stout

L. Stout — Thu, 17 May 2012 00:46:30 +0000

Volledig mee eens! Zie ook mijn kritische notitie van september 2011 “De Koninklijke Nederlandse Politie – een dwarse visie”, die ik onder andere de SMVP eind 2011 heb toegestuurd.
L. Stout
Officiersvliet 17
3331 KL Zwijndrecht
Oud-commissaris van gemeentepolitie in Rotterdam

Reactie op Nationale politie versus een bonte verzameling ambtenaren van gemeentepolitie door Floris Tas

Floris Tas — Wed, 16 May 2012 16:04:27 +0000

Herkenbaar en zorgelijk beeld. Prima initiatief. De snelheid waarmee de BOA in de openbare ruimte terrein wint lijkt omgekeerd evenredig aan zijn of haar professionaliteit. Kijkend naar 172lid 2 politiewet kun je ook vanuit juridische optiek vraagtekens zetten bij de inzet van 142Sv/toezichthouders tbv de bestuurlijke politietaken.
Interessant is ook om te bezien voor welke bestuursrechtelijke toezichthoudende taken de politieambtenaar en de BOA zijn aangewezen. Ik heb nog nimmer een uitputtend lijstje met wetten in formele zin gezien. Tijdens lessen en cursussen blijkt mij dat het juridische kader velen duizelt en er geen bewustheid is van de taken.
Hoe lager in de hierarchie, hoe complexer dit kader is. Een BOA is Charlois is zowel opsporingsambtenaar (‘doorpakBOA”) , toezichthouder en verkeersregelaar.

Reactie op Boa’s vervangen politiemensen door Jan Lavèn

Jan Lavèn — Wed, 16 May 2012 13:09:31 +0000

Volstrekt mee eens!
We spannen ons vanuit de overheid in om private beveliging te coördineren en tot een keten te smeden, als onderdeel van de veiligheidsketen. Als we niet allert zijn organiseren we zelf nieuwe chaos door toezicht en handhaving niet op een éénduidige wijze op te nemen in deze keten.

Reactie op Nationale politie versus een bonte verzameling ambtenaren van gemeentepolitie door Elke Devroe

Elke Devroe — Wed, 16 May 2012 13:05:38 +0000

Deze ontwikkeling baart inderdaad zorgen. Door de wildgroei aan toezichters en handhavers op het publieke domein voor overlast en kleine vormen van criminaliteit kan de basisfunctie van de politie ‘keeping the peace’ in het gedrang komen. Een zich terugtrekkende politie uit steden en gemeenten kan een gevaar betekenen voor de gemeenschapsgerichte politiezorg, een model dat in België zelfs wettelijk verankerd werd. In mijn proefschrift ‘A Swelling Culture of Control: de genese en toepassing van de gemeentelijke administratieve sancties in België’ (VU Amsterdam – universiteit Gent) (gepubliceerd bij Maklu) werd o.m. de verruiming van toezichthouders in Groot Brittannië, Nederland en België onderzocht. Misschien is de Belgische oplossing dan toch nog niet zo gek. Geef deze mensen één gemeenschappelijke naam: ‘gemeenschapswachten’, steek ze allemaal in hetzelfde herkenbare uniform (in België paars), verschaf ze een uniforme opleiding aan de politieschool, breng ze onder bij de stadsdiensten (en in Wallonië vaak zelfs bij de politie in huis), en verplicht ze om met politie samen te werken en informatie uit te wisselen. Bovendien worden zowel de taken als de instrumenten in België erg beperkt gehouden, net om de politie haar kerntaak ‘keeping the peace’ niet te onthouden. Uitsluitend de gemeenschapswachten-vaststellers mogen PV maken en dit slechts voor een aantal (basis) overtredingen. Ze bezitten geen enkel dwangmiddel (wapenstok, pepperspray, handboeien) met uitsluiting van de Brusselse metro-brigade, maar dit zijn geen gemeenschapswachten. Het debat om de overlastwet gevoelig uit te breiden en daarmee samenhangend, de taken en bevoegdheden van deze mensen, is in België in alle hevigheid losgebarsten. Met veel plezier en nieuwsgierigheid zal ik dan ook het Nederlands rapport raadplegen.

Reactie op Verwaarlozing van de uitvoering door Coen Knuvers

Coen Knuvers — Fri, 04 May 2012 19:13:56 +0000

Beste Bob
Het is niet alleen het leiderschap waar misschien iets mis mee is. Denk dat er vooral op strategisch/tactisch niveau het een en ander aan mankeert. Het is ook de wijze waarop wij ons werk hebben georganiseerd. Wij laten ons leiden door het systeem en systemen. Daar zouden we tegen in verzet moeten komen, en de operationeel leiders voorop. Stoppen met dat gejank over cijfers, het maken van rapporten, aktiviteitenvoorstellen en weet ik veel wat allemaal. Terug naar de werkelijkheid, naar de basis en doen waar de omgeving om vraagt. Niet de wet handhaven, maar hanteren. Geen mensen een oor aannaaien, maar verbaliseren omdat het nodig is. Collega’s de vrijheid geven (los van de gegaradeerde noodhulp) te werken wanneer dat nodig is. Een soort van ZZPers in georganiseerd verband. En dat vraagt zeker een nieuwe vorm van leiderschap. En zeker op Strategisch en tactisch niveau, want dan moet je loslaten en vertrouwen hebben in de professionaliteit van de collega’s en stel je voor dat ze het nog kunnen ook. Dat ben je misschien niet meer nodig…..

Reactie op Wat na het opheffen van de dierenpolitie? door Coen Knuvers

Coen Knuvers — Fri, 04 May 2012 19:02:43 +0000

De mensen die dit soort besluiten nemen, geven leiding aan ons land. Daar zouden we dus eigenlijk een voorbeeld aan dienen te nemen. Als we dat doen, dat voorbeeld volgen, dan gaan we dus managers en leidinggevenden krijgen die beleid gaan maken dat ze eigenlijk niet willen, maar dat ze toch doen omdat ze die ander nodig hebben. En zodra dan die ander z’n keutel intrekt, dan stoppen we er maar weer mee. Wat mij betreft mogen ze onze leiders die dit soort zaken doen, onmiddellijk op non actief zetten en nooit meer aan de bak laten komen. Zwabberbeleid, zwak, en dat alles over de rug van iets goeds. De dierenpolitie. OK, je kunt qua politiecapaciteit en waar je die voor inzet, er van alles van vinden, maar er kan niet ontkent worden dat het veroorzaken van dierenleed soms een direct verband hebben met misdrijven die diezelfde personen plegen.
Wat mij betreft krijgen we dus gewoon die 500 collega’s voor de dierenpolitie. Hef maar een of ander ministerie op, daar hebben we er toch al genoeg van.

Reactie op Wat na het opheffen van de dierenpolitie? door Seafra

Seafra — Thu, 03 May 2012 10:24:24 +0000

De Dierenpolitie moet blijven!

Reactie op Wat na het opheffen van de dierenpolitie? door Liesbeth

Liesbeth — Mon, 30 Apr 2012 06:01:14 +0000

De Dierenpolitie moet blijven. Ook al omdat het dagelijks blijkt dat “gewone”politieagenten weinig verstand van dieren hebben.

Reactie op Wat na het opheffen van de dierenpolitie? door Connie

Connie — Sat, 28 Apr 2012 10:18:34 +0000

dierenwelzijn is naar mijn mening het best onder te brengen bij de dierenbescherming, leidt daar mensen op tot buitengewoon opsporingsambtenaar.

Reactie op Wat na het opheffen van de dierenpolitie? door T remmerswaal

T remmerswaal — Sat, 28 Apr 2012 08:23:28 +0000

er zijn in nederland nog zoveel misstanden,met dierendus moet het blijven,,,,,,,,,,,,,,,,